冷拔扁钢厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
冷拔扁钢厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

快报魅族VS高通事件到底谁有理-【新闻】

发布时间:2021-09-13 20:03:01 阅读: 来源:冷拔扁钢厂家

6月24日高通起诉魅族,称后者侵犯其通信专利;6月28日魅族在北京召开媒体交流会,就高通起诉魅族事件表明态度。可能小白只知道魅族的手机芯片只采用三星与联发科的SOC,没用过高通的SOC,怎么摊上侵犯专利的大事?高通是不是属于诬告?我们来说一下:

专利问题由来(个人理解):

按照高通的说法,魅族侵犯的是3G和4G通信专利。而魅族用的又是三星和联发科的芯片,三星、联发科的芯片肯定含有高通的3G和4G通信专利,三星、联发科肯定给高通交了钱,然后打包进了芯片卖给了魅族,这样魅族就间接使用了高通的专利,并没有跟高通发生关系,于是高通不服了,把魅族告了。

双方焦点:

怎么交?交多少?

魅族和高通协商时都同意补交以前的专利费,但问题在于魅族不想接下来还是按整机交费,国产手机厂商都认为不合理,只是敢怒不敢言。还有一点就是交叉受权问题,魅族必须开放mback给所有高通用户,这么魅族是最不能接受的。最后说一下,合理的专利费必须要交,但不合理的部分要抗争哪怕最后失败了。

魅族的态度一直很明确:我使用了你的3G/4G通讯专利技术,我乐意为这部分付费。但是你得给我和我的消费者一个说法:为什么是按整机出厂价来计算通讯专利费?为什么消费者为内存、摄像头、显示屏、电池、手机背盖、Flyme 软件、售后服务… 所花的钱,全部要额外被打上一笔高通税?

魅族交流会观点:

1.愿意支付合理合法的专利费(个人理解魅族的意思为:“高通专利费收取不合法合理”)

2.缴纳的方法为高通单方面专利合同要约(个人理解魅族的意思为:专利合同要约应该是双向的)

3.质疑高通的“黑盒”专利收费标准(个人理解魅族的意思为:专利收费标准应该是公开、透明的,高通的有“黑箱作业”的嫌疑)

最终魅族的态度则是:“谈不拢,面对高通的起诉,会积极应诉”

第三方视点(魅族开媒体沟通会之前):

摩卡Q:高通和魅族谈专利的事情不是一天两天了,魅族也不是山寨公司,不可能赖帐。突然闹成这样哥推测是双方价格谈不拢或者有一方压根没诚意谈。高通这么高调,敲山震虎杀鸡儆猴的目的很明显。

一个黑社会大佬被警察抓去花了大把钱才捞回来,怎么把损失赚回来? 当然是加大收保护费啊。找个没啥后台的可怜蛋一拳揍倒骑在身上,不但要给钱还要叫声爷爷,其他还有人敢不给吗? 冯帮主那句:还有谁?振聋发聩。

( 以上比喻只是为了说明事件内在逻辑,知识产权合理合法需要保护,不是黑社会保护费性质,特此声明)

讲“规则”魅族该給高通5.2亿,就像喜儿也该让黄世仁带走,这就是代价。高通揍完魅族就会揍遍所有不交保护费的,其他国际厂家也会效仿。跟美军横行全球一样,都是为了文明为了讲规则为了世界变得更好。因为文明是人家定义的,规则也是人家定的,当然也是他们的世界更好。

孙昌旭:该来的还是来了,英国脱欧,高通起诉魅族。。。一直以来,这是悬在魅族脖子上的一个最大历史遗留问题,其他厂商都纷纷解决或正在解决。

laenix_:高通起诉魅族是好事。我可不是诅咒魅族。因为专利费纠纷,魅族和高通长期以来一直形同陌路,因为不用高通芯片也让魅族错失很多机会,如果能通过这次打官司让两家找到利益平衡点,达成和解,那么魅族未来就有希望用上骁龙。不破不立,这对魅族来说没准是好事。你看现在魅族被逼的只能用联发科,多尴尬。

Black_黑数码: 管他呢,反正明年估计魅族就用高通了,MTK赶紧死

root个人的观点:高通科技研究不易,收点专利费也是应该的。但是收专利费的标准值得商榷,个人预测高通告魅族的结局是:“双方握手言和,魅族“砍价”成功,高通“成功”获得魅族缴纳的专利费,从此魅族的手机用上了高通的芯片,皆大欢喜的结局,至于高通的专利黑盒嘛,魅族还是没法打开,不过这些都是后话了。

至于高通和魅族谁有理,至少在root看来,这很难界定。(因为标准不确定,从科研方面,高通收魅族专利费理所当然;从收费合同的角度看:合同应该是双向的,公开的、透明的,魅族有权利拒缴并提出质疑)

墙面漏水维修方法

漏水检测

天花板漏水

暖气管道漏水检测